о правосудии

Вчера посмотрела фильм добропорядочный гражданин. Коротко о сюжете.
вечером в квартиру к инженеру врываются бандюки, инженера глушили и подрезали и на его глазах убивают жену и маленькую дочь и грабят квартиру.
Бандюки в тюрьме ждут суда. тот бандюк, который убивал, быстренько сдаёт напарника как убийцу. признаётся в ограблении. ну как всегда, где то теряются улики и прочее. И молодой прокурор, который не хочет проиграть дело, не смотря на все показания отца семейства, договаривается с адвокатом .. и т.д и т.п. Убийце дают три года как банальному вору. Проходит десять лет. Инженер за это время стал миллионером. Он подстраивает ловушку для убийцы, ну и очень жестоко, разрезав его на 25 кусков убивает. Цель всего этого. Он с успехом демонстрирует несовершенство системы правосудия,все знают что он убил, но доказательств нет, он манипулирует сидя в камере всем правосудием, продолжает убивать тех кого считает виновным, но при этом остаётся в тюрьме под следствием. Обещая признаться в убийствах, он требует к себе повышенного внимания...
Но вот вывод который я сама сделала - со времён Графа Монте кристо ничего не изменилось